, wie wir in Teil 2 erwähnt haben, der Energieverbrauch des automatisierten Hauss für die Basislinie des automatisierten Hauss ist schrecklich. Es macht keinen Sinn, all diese Energie zu schaffen und sie dann wegzuwerfen.

Aber welches sind die ineffizientesten Geräte? Um herauszufinden, dass ich mich entschlossen habe, mich im Hauszimmer um Raum zu arbeiten und jedes Gerät zu messen, das dauerhaft angeschlossen und eingeschaltet ist.

Ich behaupte nicht, dass diese Zahlen super genau sind. Ich habe eine frühere Version dieses Energgenie Power Monitors verwendet, um die Messungen zu ergreifen. Der Verbrauch eines Geräts war im Laufe der Zeit sehr unterschiedlich, andere können einen tieferen Schlafniveau erreichen, als ich gemessen hatte, während andere 0,00 messen, wo sie zumindest etwas Strom verbrauchten (wenn auch relativ wenig).

Vor diesem Hintergrund finden Sie einige der Ergebnisse, die ich am interessantesten fand.

Das interessante Zeug

Unser 8 -jähriger (und immer noch fabelhafter) Pionierplasma ist einer der größten Energie -Guzzler im Haus bei fast einem Drittel Kilowatt im Gebrauch. Zum Glück dachte es, dass es ein vernünftiges (für sein Alter) von 0,9 Watt Standby hat.

Unsere weißen Glühbirnen in Philips haben 0,00, wenn die ähnliche Belkin -Wemo -Glühbirne im selben Zustand einen Verbrauch von 0,7 Watt zeigte.

In der Studie war unser selten verwendeter HP -Laserdrucker während des Gebrauchs über 700 W. Der Standby -Verbrauch war schwer zu messen, da er sehr unterschiedlich war, aber jetzt ist er ausgesteckt.

Das House WiFi wurde von einem Apfelhafen -Extrem zur Verfügung gestellt, das eine konstante 9W verwendete.

Die USB -Ladegeräte am Nachtunternehmen haben 0,00 im Standby -Unternehmen gemessen, während unser neueres Anker -Powerport 6 bei fast 1 Watt im Leerlauf stand.

Ein 32 -Zoll -LG -Fernseher in einem der Schlafzimmer halbierte den Verbrauch (von etwa 120 W in Gebrauch bis 68 W), indem Energiesparer auf Medium gesetzt werden. Der Standby -Verbrauch beträgt 0,9 W.

Zwei Bildschirme auf einem der PCs zeigten, wie sich die Dinge in letzter Zeit weiterentwickelt haben. Ein älterer 19 -Zoll -LCD -Monitor verbraucht mehr als das 2,5 -fache der Kraft eines zeitgenössischen und größeren 24 -Zoll -LED -Panels (18W gegenüber 47 W).

Die PS4 -Kosten von Sony kostet so gut wie nichts im Standby -Unternehmen, während die PS3 Sie möglicherweise ein Quid pro Jahr kostet.

Sonos & Sky Schock

Eine der größten Überraschungen war unser Sonos -System mit einigen sehr hohen Standby -Werten. Der S5 (Spiel: 5 Vorgänger) war die höchste Messung von 8,8 W in Standby. Meine Lesungen stimmen mit den offiziellen Sonos -Werten ein, was bedeutet, dass unser 7 -teiliges System fast 40 GBP pro Jahr im Standby kostet. Autsch.

Wir lieben unser neues Sky Q -System (lesen Sie unsere Rezension hier), aber es hat auch ein schmutziges kleines Geheimnis. Es kostet fast 60 Pfund pro Jahr, die Hauptbox plus die 3 Minis zu betreiben. Ich suchte nach den offiziellen Verbrauchszahlen für die neuen Sky -Boxen und hier ist die wertvolle Zeile der Spezifikationen…

Gesamtenergieverbrauch im Einklang mit der freiwilligen Industrievereinbarung für komplexe STBs

Hmmmm.

Geplante Einsparungen

Das Schlafzimmer meines Sohnes verfügt über viel Kit, darunter ein Gaming -PC -Rig mit 2 Monitoren, Fernseher, Sonos usw. Wir haben dieses System für sich genommen 28W mit allem im Standby -Unternehmen gefunden. Wir haben seinen Netzwerkschalter und seinen WLAN -Zugangspunkt abgetrennt und den Rest mit einem SmartThings Power Outlet (£ 45) verbunden und einen Zeitplan festgelegt, in dem es jetzt nur noch einige Stunden pro Tag ist.

Dies ist wirtschaftlich sinnvoll mit einer Amortisationszeit von rund 2 Jahren auf dem Smart Switch. Viel weniger mit so etwas wie dem Energenie Mi | Home -Modul, das weniger als £ 10 ist und mit IFTTT kompatibel ist (sobald Sie das Energenie -Tor hinzugefügt haben).

Andere Artikel wie diese 1,8 -W -IKEA -LED -LED -Hall -Licht kostet etwas mehr als 2 Pfund pro Jahr, um rund um die Uhr zu laufen, sodass das Hinzufügen einer Automatisierung wahrscheinlich nicht wirtschaftlich sinnvoll ist.

Gute Faustregel

Nehmen Sie die heutigen Strompreise (derzeit 0,1343 GBP für uns). Hier finden Sie hier eine gute Faustregel, um eine grobe jährliche Laufkosten für ein 24/7 -Gerät zu erarbeiten.

Wenn Sie seine Bewertung in Watts nehmen und es mit 1,2 multiplizieren, sind Sie in £ einen groben Kosten. Zum Beispiel haben wir unsere Synology 1813+ NAS als mit 46 Watt gemessen…

46 Watt x 1,2 = £ 55 Jährliche Laufkosten

Wenn uns die Synologie rund 7 Jahre lang dient – die Zeit, in der unsere 2 vorherigen Hausservern gedauert haben -, hat dieses einzelne Gerät Strom im Wert von fast 400 GBP verbrannt. Ernüchternder Gedanken.

Geräte mit geringer Energie

Es gibt andere Geräte im Haus, die wir nicht einfach messen konnten – zum Beispiel ein großes Rack mit X10 -Dimmern und Gerätemodulen im Loft, verschiedene Zentralheizkomponenten usw.

Es ist etwas, was nur sehr wenige von uns tun, aber wir sollten uns alle mit Stromverbrauchszahlen für die von uns gekauften Produkte befassen, insbesondere Kühlschränke und Gefriergeräte – wo Sie sich für ein+ oder besser entscheiden sollten. Die Dinge sind in letzter Zeit viel besser geworden, wobei Einzelhändler jetzt jährliche Laufkosten für Geräte zeigten.

Kühlschränke und Gefriergeräte sind aufgrund der Stop / Start -Art ihrer Motoren schwieriger zu messen. In einem zukünftigen Teil dieser Überprüfungsreihe werden wir uns mit einem High-Tech-Energiemonitor befassen, mit dem Sie die meisten dieser Informationen, einschließlich für einzelne Geräte, ohne all diese harte Arbeit geben können…

Energiesparkraft der EnerggenieMeter

(698)

£ 16.99

Kaufen Sie bei Amazon

Decdeal LCD -Anzeige Elektrizitätsnutzungsstrommesser …

(82)

£ 16.99

Kaufen Sie bei Amazon

Lowenergie Plug-in Energy Monitor Power Messgerät …

(297)

£ 11,99

Kaufen Sie bei Amazon

Lesen Sie die vollständige Solarserie…

Going Solar Teil 1 – Installation eines 4 -kW -PV -Arrays im automatisierten Haus

Solar Teil 2 – Kosten, Anreize und Amortisationszeit

Solar Teil 3 – Ich habe in meinem Range Rover gegen ein Nissan -Blatt gehandelt

Solar Teil 4

Solar Teil 5 – Unsere PV -Systeme tatsächliche Erzeugung Zahlen nach dem ersten vollen Jahr

Solar Teil 6 – Gesamtjahreskosten für Nissan Leaf EV – 235 £

Teile das:
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Email
Mehr

WhatsApp
Drucken

Skype
Tumblr

Telegramm
Tasche

Letztes Update zu 2021-10-04 / Affiliate-Links / Bildern von Amazon Product Advertising API